El estudio abierto «La banca panameña ante la inteligencia artificial», redactado por nueve entidades procedentes de cinco naciones, detalla que trece instituciones financieras con licencia oficial estuvieron totalmente ausentes en un total de 200 respuestas de sugerencia general. Al consultar acerca de servicios específicos, siete de estos actores sobresalieron con cuotas de liderazgo: Prival llega al 90 % dentro de la banca privada, Bladex alcanza el 90 % en el ámbito de comercio exterior y Citibank se sitúa en el 90 % en lo referente a banca corporativa.
Se trata de la revelación que más altera el diagnóstico de la industria y, conforme a los creadores del estudio, aquella que pasa más desapercibida al difundirse un listado único de visibilidad en inteligencia artificial. Si únicamente se evalúa la sugerencia global —«cuál es el mejor banco de Panamá»—, trece entidades bancarias autorizadas no figuraron ni una sola ocasión en dos centenares de consultas realizadas a ChatGPT y Gemini. Al plantear cuestiones sobre productos específicos, siete de ellas salieron a la luz. E incluso con fuerza: acaparando lugares de liderazgo en su nicho.
El informe recoge resultados de una línea de investigación desarrollada de forma conjunta por nueve instituciones de cinco países: Quality Leadership University y Or University (Panamá); la Universidad de Málaga, el Instituto Superior Europeo de Economía y Negocios (ISEEN) y la Asociación Europea de Marketing Digital (AEMD), junto con Centria Group, con presencia en España y Panamá; la Universidad Central del Valle del Cauca – UCEVA (Colombia); la Universidad del Valle (Nicaragua); y la International Association for Artificial Intelligence – IAAI (Estados Unidos).
«No pasaban inadvertidas: sencillamente, a nadie le interesaba su actividad. Semejante matiz lo transforma todo, pues transforma la falta de diagnóstico en un problema de enfoque. La dificultad de dichas organizaciones no radicaba en su huella digital, sino en el planteamiento con el que se evaluaban», detalla Néstor Romero, COO de Centria Group.
De trece ausencias a seis
Las consultas generales de Citibank y Pacific Bank, que antes partían de un 0 %, escalan hasta el 11,7 % en lo referente a productos; por su parte, Prival Bank registra un 10,8 %; Bank of China y Canal Bank alcanzan el 4,2 %; y BICSA se sitúa en el 3,3 %. A este grupo se afilia Bladex, el cual salta desde un marginal 0,5 % hasta el 10,8 %, llegando al 90 % en el ámbito del comercio exterior. De este modo, el grupo de instituciones financieras totalmente invisibles disminuye de trece a seis: BCT Bank, Banco Pichincha, Banco de Bogotá, KEB Hana Bank, Mega International Commercial Bank e ICBC, tratándose todas ellas de corporaciones bancarias o institucionales que carecen de una propuesta minorista perceptible en el territorio nacional.
Tres perspectivas del sector
Tras examinar una docena de cuestiones sobre productos, emergen tres tendencias claras. La inicial: la banca pública lidera el sector residencial. Caja de Ahorros acapara el 100 % en créditos hipotecarios y, al figurar en ChatGPT, suele ocupar la posición más destacada junto a Banco Nacional. Esto guarda coherencia con su misión social y los planes habitacionales del Estado, evidenciando que la inteligencia artificial ha asimilado la relevancia institucional de dichas instituciones más allá de sus propuestas comerciales.
El segundo: los especialistas ganan su terreno, pero solo el suyo. Prival en banca privada, Bladex en comercio exterior, Citibank en banca de empresa, Pacific Bank en depósitos a plazo. Ninguno aparecía en la recomendación general y ninguno se extiende más allá de su segmento. El tercero: los grandes están en todo. Banco General mantiene el 97,5 % también en producto y BAC sube al 82,5 %. La especialización abre huecos, pero no desplaza a los líderes: en ninguno de los doce productos analizados el líder general queda fuera del podio.
Casos que explican el mecanismo
El informe documenta varios casos particulares de gran interés ilustrativo. MMG Bank salta desde el 5 % en consultas generales hasta el 80 % al indagar sobre banca privada. Por su parte, St. Georges Bank registra una presencia global del 17 % que asciende al 90 % en las cuestiones de atención al cliente: esto constituye la prueba definitiva de que una entidad pequeña es capaz de liderar un ámbito específico. Asimismo, Banco Davivienda encatena el progreso más notable del análisis, pasando del 9,5 % en las consultas generales al 29,2 % en el segmento de producto, además de alcanzar un 80 % en materia hipotecaria. Finalmente, Pacific Bank aporta un dato muy singular, puesto que ostenta la mejor ubicación promedio dentro de todo el segmento inferior, situada en 3,2. En definitiva, cada vez que hace acto de presencia, lo hace en los puestos de vanguardia.
Asimismo, existe un caso opuesto que los creadores aconsejan analizar. Banco La Hipotecaria, entidad enfocada en este mercado, trepa hasta el 40 % en la categoría de primera vivienda, aunque carece de la supremacía en su propio ámbito: en materia de préstamos hipotecarios la superan de forma evidente Caja de Ahorros, que alcanza el 100 %, y Davivienda, con un 80 %. Resulta un escenario poco habitual y de gran relevancia comercial, ya que la compañía incluye el servicio en su propia denominación y, pese a ello, no encabeza el debate en torno a dicha solución.
«Incluir la categoría en la denominación no asegura la vinculación en el resultado. Dicho escenario derriba la creencia más común del ámbito, la cual da por sentado que la inteligencia artificial procesa por sectores tal como lo haría un ejecutivo. No funciona de esa manera: recrea un diálogo basándose en la información disponible en la web», puntualiza Romero.
Un aviso sincero
El estudio acompaña esta conclusión con una prudencia presente a lo largo de todo el texto: las charlas especializadas escasean mucho más en comparación con consultas tipo «¿cuál es el mejor banco de Panamá?». Gestionar con soltura la banca privada permite atraer a un cliente con grandes recursos, mas no conquistar cuota minorista. Dado que faltan cifras públicas sobre el volumen de búsquedas en los asistentes de IA, la investigación otorga el mismo peso a todas las cuestiones, inflando así los nichos por encima de su verdadera trascendencia comercial. Al comprobar que una entidad financiera lidera un nicho, hay que interpretarlo como que «encabeza un diálogo poco habitual», y no como que «cuenta con una gran visibilidad».
Para una firma mediana o de nicho, la lectura aplicada resulta igualmente clara: probablemente su modelo operativo sí figure en el radar de la inteligencia artificial, aunque el debate generalista jamás lo cuestione. De este modo, conseguir dominar un propósito específico se transforma en una meta totalmente factible, a diferencia de la pugna por la sugerencia masiva, terreno donde el puntero actual es prácticamente inalcanzable.
«La conclusión transversal es que no hay un ranking: hay tantos rankings como intenciones de cliente. Cualquier informe que le entregue a un banco un número único de visibilidad en IA le está dando una respuesta a una pregunta que no existe«, concluye Néstor Romero.
2.3. Tablas de apoyo
Tabla 2.1. Las entidades que emergen al cambiar la pregunta
|
Entidad |
Consultas generales |
Consultas de producto |
Área de dominio |
|
Citibank |
0 % |
11,7 % |
Banca corporativa (90 %) |
|
Pacific Bank |
0 % |
11,7 % |
Depósitos a plazo (80 %) |
|
Prival Bank |
0 % |
10,8 % |
Banca privada (90 %) |
|
Bank of China |
0 % |
4,2 % |
Comercio exterior (40 %) |
|
Canal Bank |
0 % |
4,2 % |
Depósitos a plazo (40 %) |
|
BICSA |
0 % |
3,3 % |
Depósitos a plazo (40 %) |
|
Banco Lafise |
0 % |
1,7 % |
— |
|
Bladex |
0,5 % |
10,8 % |
Comercio exterior (90 %) |
Fuente: Informe Abierto, julio de 2026. Bladex no partía de cero, sino de una presencia residual del 0,5 %.
Tabla 2.2. Quién domina cada conversación de producto
|
Búsqueda de artículos |
Principales actores |
|
Créditos personales |
Banco General, BAC, Banco Nacional y Caja de Ahorros (100 % los cuatro) |
|
Crédito hipotecario |
Caja de Ahorros (100 %), Banco Nacional (90 %), Davivienda (80 %) |
|
Adquisición de vivienda |
Banco General, Banco Nacional y Caja de Ahorros (100 %) |
|
Adquisición vehicular |
Banco General y Banistmo (100 %), Caja de Ahorros (90 %) |
|
Plásticos de crédito |
Banco General y BAC (100 %), Global Bank (90 %), Banesco (80 %) |
|
Plataforma o banca digital |
Banco General, BAC y Banistmo (100 %) |
|
Depósitos a plazo |
Banco Nacional (90 %), Pacific Bank (80 %) |
|
Remesas al extranjero |
Banco General y BAC (100 %), Mercantil (60 %) |
|
Negocio mediano o grande |
Global Bank, Banco General, BAC y Banistmo (100 %), Citibank (90 %) |
|
Comercio exterior |
Banco General y Banistmo (100 %), Bladex (90 %) |
|
Banca patrimonial y privada |
Banco General (100 %), Prival Bank (90 %), MMG (80 %) |
|
Colocar mis ahorros |
Global Bank y Banco General (100 %) |
Fuente: Informe Abierto, julio de 2026. Porcentajes de presencia sobre las repeticiones de cada consulta.
Tabla 2.3. Ficha de las veinte entidades con mayor presencia
|
# |
Entidad |
Total |
Generales |
Producto |
Pos. media |
Territorio más fuerte |
|
1 |
Banco General |
97,5 % |
97,5 % |
97,5 % |
2,3 |
Todo |
|
2 |
BAC |
78,4 % |
76,0 % |
82,5 % |
3,6 |
Préstamos, tarjetas, app |
|
3 |
Banistmo |
71,6 % |
69,0 % |
75,8 % |
4,3 |
Auto y banca en línea (100 %) |
|
4 |
Banco Nacional de Panamá |
64,7 % |
71,5 % |
53,3 % |
3,7 |
Prestigio y vivienda |
|
5 |
Caja de Ahorros |
61,6 % |
67,5 % |
51,7 % |
3,9 |
Hipotecas (100 %) |
|
6 |
Global Bank |
59,7 % |
55,0 % |
67,5 % |
4,3 |
Empresa e inversión (100 %) |
|
7 |
Banesco |
23,8 % |
26,0 % |
20,0 % |
4,9 |
Tarjetas (80 %) y extranjeros |
|
8 |
Multibank |
19,1 % |
20,0 % |
17,5 % |
4,9 |
Empresa (70 %) |
|
9 |
Towerbank |
16,9 % |
22,5 % |
7,5 % |
5,0 |
Extranjeros (70 %) |
|
10 |
Banco Davivienda |
16,9 % |
9,5 % |
29,2 % |
5,9 |
Hipotecas (80 %) |
|
11 |
Scotiabank |
16,2 % |
8,5 % |
29,2 % |
6,0 |
En liquidación |
|
12 |
St. Georges Bank |
13,8 % |
17,0 % |
8,3 % |
4,6 |
Atención al cliente (90 %) |
|
13 |
Mercantil Banco |
12,2 % |
11,0 % |
14,2 % |
5,4 |
Transferencias (60 %) |
|
14 |
Banisi |
9,1 % |
10,0 % |
7,5 % |
6,1 |
Plazo fijo (30 %) |
|
15 |
Banco Aliado |
8,4 % |
5,5 % |
13,3 % |
5,8 |
Plazo fijo (40 %) |
|
16 |
MMG Bank |
6,9 % |
5,0 % |
10,0 % |
5,5 |
Banca privada (80 %) |
|
17 |
Unibank |
6,9 % |
8,5 % |
4,2 % |
5,1 |
Plazo fijo (40 %) |
|
18 |
Credicorp Bank |
5,0 % |
3,5 % |
7,5 % |
5,7 |
Transferencias (30 %) |
|
19 |
Banco La Hipotecaria |
5,0 % |
4,0 % |
6,7 % |
5,2 |
Primera vivienda (40 %) |
|
20 |
Bladex |
4,4 % |
0,5 % |
10,8 % |
5,3 |
Comercio exterior (90 %) |
Fuente: Informe Abierto, julio de 2026. La comparación entre las columnas «Generales» y «Producto» es la que revela el hallazgo central de esta nota.
Hoy en día, la inteligencia artificial interviene activamente en la manera en que los usuarios contrastan y valoran las distintas alternativas financieras. El verdadero dilema radica en averiguar qué instituciones consiguen aparecer en dichas sugerencias. Descarga el informe: «La banca panameña ante la inteligencia artificial» para consultar las cifras, el procedimiento metodológico y un estudio exhaustivo sobre el posicionamiento del sector bancario panameño dentro de ChatGPT y Gemini.

